V roce 1654 patřil Smrdov ke statku Třebečice (dnešní Třebešice), Vrbice, Modletín pana Václava Rudolfa staršího Věžníka z Věžník. Svůj rytířský statek rozšířil r. 1651 o Smrdov a Vrbici. Dále pod Vrbici patřily vsi Kunemil, Horní a Dolní Dlužiny, Ovesná Lhota, Vlkanov, Hory Vrbické (zaniklá ves), Druhanov, Služátka, Mrzkovice a Benetice. Třebečice a Modletín jsou obce, které byly mimo spojité území zbylých vsí na panství.
Zajímavostí je absence kněze na faře (asi od roku 1626). O kostel se starali kostelníci v čele se starším kostelníkem. Původně se pod pojmem kostelník (kostelní otec, Kirchenvater) chápal jeden ze sousedů (sedláků), který pod dozorem patrona pomáhal faráři spravovat zádušní jmění. K tomuto majetku patřil ve Smrdově i rybník dodnes zvaný "Zádušní". Velice často bylo kostelníků více a ti se sdružovali v tzv. kostelních radách. V pozdějších dobách pojem „kostelník“ označoval farníka, který se staral o liturgická roucha, ostatní bohoslužební potřeby a připravoval vše potřebné pro bohoslužby. Zpravidla obstarával rovněž zvonění (dříve „zvoník“).
V době soupisu tohoto prvního katastru na našem území ještě nebyla zavedena dědičná příjmení. Příjmí se teprve ustalovala, a tak převažovala jména odvozená od řemesla, kterým se daný hospodář zabýval. V některých případech došlo k rozdílnému zápisu těch samých sedláků v soupisu poddaných (1651) a berní rule (1653). U jména Adam Šenk alias Šemík bych tipoval, že vizitační komise, která zpracovávala seznamy pro berní rulu osobně nenavštívila městečko Smrdov, a opisovala údaje z pozemkových knih na vrbickém panství. Buďto komisaři opisovali nepřesně nebo byl zápis v pozemkové knize zkomolen. Nebo to bylo úplně jinak... kdo ví?
Dále je uvedeno, jak bylo vizitační komisí zapsáno do protokolu v březnu léta 1654.
![]() |
| "Zádušní" rybník |
V době soupisu tohoto prvního katastru na našem území ještě nebyla zavedena dědičná příjmení. Příjmí se teprve ustalovala, a tak převažovala jména odvozená od řemesla, kterým se daný hospodář zabýval. V některých případech došlo k rozdílnému zápisu těch samých sedláků v soupisu poddaných (1651) a berní rule (1653). U jména Adam Šenk alias Šemík bych tipoval, že vizitační komise, která zpracovávala seznamy pro berní rulu osobně nenavštívila městečko Smrdov, a opisovala údaje z pozemkových knih na vrbickém panství. Buďto komisaři opisovali nepřesně nebo byl zápis v pozemkové knize zkomolen. Nebo to bylo úplně jinak... kdo ví?
Dále je uvedeno, jak bylo vizitační komisí zapsáno do protokolu v březnu léta 1654.
Městečko Smrdov *
Jméno hospodáře
| Role má - strychů | Z toho seje - strychů (věrtelů) | Potahův (voly, žádné koně) | Dobytka chová |
Pozn.
| |||||||
| (v závorce jméno ze sčítání poddaných 1651) | vorných | noví od r. | na zimu | na jaro | chovati může | nyní má | krav | jalovic | ovec | sviní | porostlin | |
| Hospodářové, jenž qualitates osedlého mají: | ||||||||||||
| Jan Albrecht | 30 | 8 | 8 | 3 | 3 | 3 | 7 | 2 | 4 | 1 ß záhonů | ||
| Jan Skřivan (Jan Skřivánek) | 18 | 5 | 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 5 | 1 | 1 ß záhonů | ||
| Václav Matoušek | 36 | 12 | 12 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | 2 | 2 ß záhonů | řezník | |
| Matěj Zlatej | 36 | 10 | 10 | 4 | 4 | 3 | 4 | 13 | 3 | 2 ß záhonů | ||
| Štěpán Suků | 36 | 10 | 10 | 4 | 3 | 5 | 2 | 13 | 2 | 2 ß záhonů | kostelník | |
| Fabian Řezník (Fabián Šenkýř) | 24 | 6 | 6 | 2 | 2 | 3 | 6 | - | 1 | |||
| Jan Šanců | 24 | 8 | 8 | 2 | 2 | 3 | 3 | 8 | 2 | 2 ß záhonů | ||
| Matěj Nečert | 42 | 12 | 12 | 4 | 4 | 3 | 4 | 11 | 2 | 3 ß záhonů | ||
| Šimon Pechal | 42 | 12 | 12 | 4 | 4 | 5 | 4 | 8 | 2 | 1 ß záhonů | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však v nově osedlí: | ||||||||||||
| Matěj Husa | 36 | (1652) | 7 | 4 | 2 | 2 | 3 | 5 | 12 | 1 | kostelník | |
| Václav Němců | 48 | (1652) | 8 | 6 | 4 | 2 | 4 | 4 | 3 | 2 | ||
| Šimon Kmentů | 36 | (1652) | 3 | 2 | 2 | - | 2 | 4 | - | - | ||
| Matěj Libíček | 60 | (1651) | 6 | 6 | 4 | 1 | 2 | 4 | 7 | 1 | ||
| Jan Machatů | 48 | (1653) | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 | 3 | 8 | 1 | ||
| Václav Rychetský | 60 | (1653) | 2 | 2 | 6 | - | - | 2 | - | - | 6 ß záhonů | |
| Jan Suchánek | 36 | (1653) | 1 | 1 | 2 | - | 2 | 3 | - | - | ||
| Jan Těšitel | 48 | (1652) | 7 | 7 | 4 | 2 | 2 | 1 | 11 | 1 | mlynář | |
| Bártová, vdova | 48 | (1653) | 9 | 9 | 4 | 2 | 1 | 3 | 6 | 1 | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však pohořalí: | ||||||||||||
| Matouš Beroun | 48 | 10 | 10 | 4 | 2 | 2 | 4 | 6 | - | 2 ß záhonů | 1) Vyh., def[al]. 1712 | |
| Jiřík Kapr | 48 | 10 | 10 | 4 | 2 | 1 | 6 | 5 | - | 4 ß záhonů | 1) Vyh., def[al]. 1689 | |
| Martin Doležal | 24 | 6 | 6 | 2 | 2 | 2 | 3 | - | 1 | 1) Vyh., def[al]. 1689 | ||
| Petr Kloučil | 36 | 6 | 6 | 4 | 2 | 1 | 3 | 6 | 1 | 1) Vyh., def[al]. 1712 | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však na živnosti skažení: | ||||||||||||
| Václav Hluchýho | 24 | 2 (1) | 1 | 2 | - | 1 | 2 | - | - | na zimu 2 strychy a (1) věrtel | ||
| Václav Zmrhal | 48 | 2 | 1 | 4 | - | 2 | 3 | - | - | |||
| Matěj Baršů (Matěj Buršů) | 24 | 3 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | - | 1 | kostelník | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však pustí: | ||||||||||||
| Líbalovská | 8 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Kadmovský | 8 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Buršovský | 10 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Buletovský | 8 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Beranovský | 6 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Bezouškovský | 8 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Zlatovský | 4 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Vavřinecký | 4 ß | 2) Vyh., def[al]. 1742 | ||||||||||
| Hospodářové, jenž 4 za osedlého (chalupníci): | ||||||||||||
| Tomáš Tkadlec | 12 | 3 | 2 | - | 1 | 2 | 4 | 10 | - | starší kostelník | ||
| Adam Šenk (Adam Šemík) | 12 | 3 | 3 | - | - | 2 | 4 | - | 1 | |||
| Jakub Sklenář | 12 | 2 | 2 | - | - | - | - | 11 | 1 | |||
| Hospodářové eiusdem classis, však v nově osedlí: | ||||||||||||
| Lukáš Kačer | 12 | (1653) | 2 | 1 | - | - | 3 | 2 | - | - | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však na živnosti skažení: | ||||||||||||
| Jan Kudrna | 12 | 1 | 1 | - | - | 3 | 2 | - | - | švec | ||
| Hospodářové eiusdem classis, však pustí: | ||||||||||||
| Němčovská | 2 ß | Dokonce pustý, role ladem | ||||||||||
| Řípovská | 2 ß | Dokonce pustý, role ladem | ||||||||||
Úhrnem:
| 60 ß záhonů 1020 | 10 | 182(1) | 172 | 83 | 49 | 70 | 100 | 152 | 31 | 26 ß záhonů porostlin | |
.
1) Pohořali v létu 1654.
2) Dokonce pustý a spálený, role všechny ladem leží.
.
* Ve Smrdově byl kostel sv. Jana Křt. a fara; při faře však od 26 let (od r. 1626?) kněz nebyl (Archiv min. vnitra v Praze. Sign. : SM-R-109-45-Čáslavsko, č. 49 Třebešice-Vrbice-Modletín. Krabice č. 2042.)
.Ve vsi žilo (rok 1651) 187 lidí.
Zdroj: František Beneš, Berní rula – sv. 11, Kraj Čáslavský II. vydalo SPN, Praha 1954, str. 625-626

Žádné komentáře:
Okomentovat