Vybraný příspěvek

Drobný výklad pravidel

V průběhu uplynulých let krystalizovalo desatero klanu Šemíků, které bych rád okomentoval. Pravidla "od Adama" začala vznikat me...

pondělí 19. října 2026

Obžaloba a rozsudek

Pojďme se společně přenést do roku 1867. Ve Smrdově tehdy žili bratři Fialovi, synové Františka Fialy ze statku č. 17. Starší z bratrů František byl ve svých 29 letech vdovcem. O dva roky mladší Jan byl zatím svobodný. U obou bratrů byla v matrice narozených poznámka, že si okresní soudy v Habrech (František) a Německém Brodě (Jan) vyžádaly v průběhu roku 1867 jejich křestní listy. V archivu na pražském Chodovci (SOA Praha) jsem objevil obžalobu a rozsudek trestného činu, který byl vynesen krajským soudem v Kutné Hoře 27. prosince 1867. Čeho se oba bratři dopustili?
Podle udání Jana Šmída, učitele ve Smrdově, 16. února 1867 po 4 hodině nad ránem vnikli pachatelé do zamčené sýpky smrdovské fary. Došlo k odcizení 4 1/4 měřic ovsa v ceně 8 zlatých a 7 1/2 krejcarů.
Svědek Josef  Vavřička vypověděl, že té noci pozoroval poblíž místa činu Františka Fialu s neznámým mužem. Když na ně ve tmě zakřičel, vylekaný neznámý pytel na místě shodil a utekl. František Fiala pytel sebral a odnesl ho do stáje Jana Havla. František Fiala doznává, že oves odcizil na popud Jana Havla, který sýpku otevřel. 
Případ byl posuzován jako zločin krádeže podle tehdejšího trestního zákoníku. Jan Havel byl již dvakrát trestán pro krádež, což z něj dělalo recidivistu.

Podle výpovědi Josefa Veselého, zámečníka ze Smrdova, došlo 21. března 1867 ze zavřeného sklepa k odcizení 5 měřic brambor v ceně 6 zlatých. Pachatelem byl František Škvařil, pro krádež již 6 krát trestaný, jeho syn František, Jan Fiala a Jan Havel junior, který bylo v době krádeže nezletilý.

Manželé Musilovi z Pukšic u Uhelné Příbrami udali, že jim 28. května 1867 byly z neuzavřené stáje odcizeny kráva s jalovicí v ceně 150 zlatých. Ještě téhož dne byli František Fiala a František Škvařil senior zadrženi c. k. četníkem Josefem Kaiserem. Oba pak doznali, že jejich spolupachatelkou byla Marie Petrová, již jednou za krádež trestaná. Všichni tři chtěli ukradené krávy prodat ve Světlé nad Sázavou.
Vyšetřování skončilo v říjnu. František Fiala, František Škvařil a Marie Petrová zůstali ve vazbě. Ostatní byli vyšetřováni na svobodě. 
František Škvařil byl obviněn ještě z jedné starší krádeže ve Štěpánovském mlýně. Jednalo se o dvě kola a železo z pluhu v ceně 10 zlatých.

Drobné krádeže řešily okresní soudy (např. v Habrech nebo Německém Brodu). Pokud cena ukradeného majetku přesáhla limit 25 zlatých, automaticky šlo o zločin. Jestliže pachatel musel překonat překážku (vylomit zámek, vlézt oknem do chalupy, otevřít zamčenou truhlu), hodnota lupu přestala hrát roli. Vloupání dělalo z krádeže zločin, i kdyby dotyčný ukradl věc za pár krejcarů.

František Fiala byl odsouzen k dvouměsíčnímu, František Škvařil k patnáctiměsíčnímu, Marie Petrová k tříměsíčnímu a Jan Havel k dvouměsíčnímu těžkému žaláři. Jan Fiala a František Škvařil junior k žaláři čtrnáctidennímu. František Fiala a Jan Havel mají společně odškodnit Jana Šmída částkou 8 zlatých a 7 1/2 krejcarů. František Škvařil senior i junior s Janem Fialou měli odškodnit Josefa Veselého.

Pozn.: Jedna měřice je stará objemová jednotka, jejíž velikost se lišila podle regionu a historického období (vídeňská/dolnorakouská měla cca 61,5 litru)

Žádné komentáře:

Okomentovat